Desde la otra mirada
Mañana nos vemos Germán. Que tengas un hermoso viaje.
Te hablo de "tú" porque me acostumbré durante años a leerte y a llevarte de paseo por los rincones de mi casa y de mi vida: la sala, el comedor, la cocina, la recámara y por un sin fin de lugares. Viajamos juntos y me acosté muchas veces riendo con tu sentido del humor. Te recuerdo desde siempre y desde siempre tu existencia llenó mi rostro con una sonrisa.
¿Quién puede olvidar tus múltiples Tapadeus, tu incomparable y deliciosa burla en la Planta de Luz y tu siempre esperada Gaceta del Angel?
Desde este jueves pasas a formar parte de la lista de MIS muertos, no de las estadísticas sino de las personas con quienes conviví y formaron parte de mi vida...aunque no lo supieras.
Gracias por tu presencia Germán, tus palabras, tu mirada, tu risa y las pausas entre una y otra carcajada, el mejor remedio para no llorar las tristezas que acompañan la historia cotidiana de nuestro país.
_______________________
Comparto el último texto que publicó Germán Dehesa en la Gaceta del Angel el 25 de agosto bajo el título "El corazón y sus figuraciones":
"Nadie tiene idea de cuándo será la terminación cronológica de mi vida, pero calcula la ciencia médica que esto ocurrirá hacia los finales de este año".
"Creo que no les he contado que estoy enfermo, seriamente enfermo. Tengo cáncer, pero hasta ahora la enfermedad no me ha producido ningún dolor insoportable". "Trato de vivir sobre las puntitas de los pies, pues en mis delirios, imagino que si casi no hago ruido, la enfermedad no se va a percatar de mi presencia y me permita colarme a la vida que es a donde me gusta estar. Como quien dice, mi vida es casi secreta y su único nuevo rasgo que yo detecto es la impaciencia. Así pues, no tiene ningún sentido que me saluden de lejecitos, ni que me saquen la vuelta, ni ninguna patochada de ésas. Nadie tiene idea de cuándo será la terminación cronológica de mi vida, pero calcula la ciencia médica que esto ocurrirá hacia los finales de este año. Espero distribuir generosamente entre el personal médico billetes de muy alta denominación, de modo que este plazo se vaya ampliando, por lo menos, hasta 2020. Si se puede obtener más, ahí lo dejo en manos del gobierno. Tengo mucha confianza en que nuestra burocracia acuse recibo de la solicitud en 2018, lo cual nos da margen para seguir resollando. Lo que desde ahora les puedo asegurar es que, mientras pueda yo menear la pluma y no comience a decir puros despropósitos y marihuanadas, aquí me tendrán siempre a sus canijas órdenes y a sus pies, si no les rugen, como solía decir la inmortal Borola Tacuche de Burrón."
"Me molesta casi tanto como a ustedes, este tipo de artículos donde tengo que ponerle luto a mis palabras y no sacarlas a pasear para que se asoleen que es lo que a mí más me gusta; pero dibodobadito, tarde o temprano los médicos logran llevarte a sus terrenos y ahí es la de no te entumas y no le saques, manito. Por esas latitudes transito yo en la actualidad. Me entusiasma saber que, gracias al talento de sus madres, mis hijos son gente de bien, con buena orientación en la vida y totalmente a la guapachosa altura de su herencia veracruzana. Todos son estudiosos, trabajadores y con magnífica inteligencia que, donde primero y mejor se muestra es en el buen humor que los cuatro manifiestan, caiga quien caiga".
"No me estoy despidiendo. Yo espero que falte mucho como para que ocurra algo tan ingrato. Como en el teatro, esto es apenas la primera llamada, primera. Ya sé cómo se las gastan los lectores de por aquí y no me sorprendería que, a la vuelta de unos días, me tope con gente que diga que, el mero día del Bicentenario me voy a suicidar en el Zócalo gritando leperadas en contra de un gobierno y de un sistema que premia cada vez más a la idiotez y no suele ser justo con la inteligencia. No, yo no voy a hacer nada de eso para celebrar o denostar a este sistema del que, por lo demás soy miembro activo y no quiero jamás dar la impresión de que me doy de baja. Lo que sin duda ocurrirá es que el sistema me dé de baja a mí, pero ése ya es otro cantar".
"Voy terminando. Este artículo y sólo este artículo. Yo tengo que guardar reposo por algunos días, pero muy pronto volveré a vestir mi uniforme azul y oro y a sembrar el pánico por todas las canchas de la República. Ahí me los encontraré. Mañana nos vemos. ¿Entendido?".
Mañana nos veremos querido Germán. Que tengas un hermoso viaje.
¿Comentamos el matrimonio? (1) Elizabeth Gilbert es el pretexto
Hace un par de años hice la reseña de uno de sus libros, hoy convertido en best seller: Eat, Pray and Love (Comer, Rezar y Amar). El post lleva el título: ¿Tiene sentido comer, reza y amar? El estilo de la autora es directo, claro y divertido. Logra, con una gran sencillez, expresar su visión del mundo y filosofía y nos lleva a reflexionar sobre el valor de lo cotidiano y evidente en nuestros días. Me gusta, simplemente.
Estoy empezando el libro, no llegó aún al tercer capítulo, pero Gilbert ya ha dejado un par de ideas dando vueltas en mi cabeza. Me identifico con ella en muchos aspectos y tal vez ese sería el punto de partida. En nuestra sociedad occidental el matrimonio está cargado de una serie de valores y expectativas que sean las que posiblemente hoy en día estén haciendo que la institución esté llegando a un límite y tanta gente se divorcie o se plantee si quiere casarse.
Comienza explicando el ¿por qué? del libro. En Comer, Rezar y Amar concluye la obra diciendo que el matrimonio está fuera de sus planes -después de la traumática experiencia del divorcio- y en Comprometida nos dice que las circunstancias -y la política migratoria estadounidense- la han obligado a planteamiento de casarse con Felipe, el amor que encontró al final de su famoso libro.
Antes de poderlo hacer, y durante más de un año antes de que el gobierno de su país le diera permiso de casarse, se pasó investigando el significado del matrimonio con la esperanza de comprender el pánico que el hecho le generaba. Entre periplos, viajes y hoteles baratos se dedicó a leer sobre el tema, investigar, entrevistar y analizar los asuntos vinculado a ello. El resultado es el libro.
Por lo pronto, a esta altura de la narración, lo que ha hecho es dejar preguntas dando vueltas en el aire, supongo, con la idea de resolverlas o contestarlas después.
A diferencia de otras culturas, la occidental -y la estadounidense concretamente- se plantea el matrimonio en el contexto del individuo. Es decir, se piensa en el hecho como parte de la realización y búsqueda de felicidad individual. Esto implica muchas opciones y dilemas que tienen que ver con la capacidad de elegir de las personas, lo cual conlleva muchas interrogantes ¿seré feliz con este hombre o mujer? ¿lograré cumplir mis metas personales e individuales? A través de la narrativa cultural y las expectativas sociales, el matrimonio ha terminado por convertirse en la panacea de la realización y felicidad de quienes deciden embarcarse en la aventura.
Señala Gilbert: "Una encuesta reciente ha revelado lo que de verdad buscan las jóvenes estadounidenses en un marido: un hombre que las inspire, requisito bastante difícil de cumplir, por cierto.(...) y eso es exactamente lo que yo llevo toda la vida esperando del amor (inspiración, felicidad infinita) y también lo que me iba a tocar esperad de Felipe en breve, que los dos acetpáramos ser plenamente responsables de la felicidad y el placer del otro. Es decir, que nuestro puesto de trabajo como esposos iba a consistir en serlo todo para el otro. O al menos eso era lo que yo había pensado siempre(p.60)".
En este sentido, creo que el planteamiento no difiere mucho de la visión y expectativas que la institución plantea en la sociedad latinoamericana, concretamente la mexicana. En la clase media urbana de mi país, esta creencia sigue siendo vigente, por más que las mujeres que formemos parte de ella nos consideremos liberadas, educadas y profesionales, lo cual no obsta para que a la hora de toparnos de frente con un hombre en el altar o el registro civil, no estemos nerviosas y llenas de dudas sobre nuestra vida al día siguiente de la celebración.
Estoy convencida de que el matrimonio en si no está mal, creo que lo que nos ha fallado con el paso del tiempo es lo que hemos hecho de él como personas. Por alguna razón, el divorcio nos deja marcados y nos mete en un laberinto de mucho dolor y tristeza. Creo que el tema de fondo no es lo fácil que hoy en día resulta divorciarse, al menos en términos legales ya que el ámbito emocional es mucho más complicado, sino lo difícil que nos resulta como individuos mantenernos en el matrimonio.
Me pregunto ¿Qué hace que una persona que se ha divorciado se atreva a dar el paso por segunda ocasión? Más allá de los chistes que el hecho pueda generar, debe haber algo más que valor o locura en este paso. ¿Cómo se vive el amor una vez que se ha fracasado en el primer matrimonio? ¿Es necesario volverse cínico, aprender a sentir menos o simplemente bajar las expectativas y esperanzas para tener un segundo matrimonio exitoso? ¿Es mejor no casarse nuevamente? ¿Es necesario hacer un profundo análisis de todo lo que falló la primera vez así como de las creencias y etiquetas que nos acompañaron en el primer paso para evitar recorrer el mismo camino nuevamente?
Nunca se me hubiera ocurrido hacerme este planteamiento de manera metódica y por ello es que Elizabeth Gilbert me ha dado el pretexto y se lo agradezco. Invito a quienes quieran leer el libro a que lo leamos al mismo tiempo y lo comentemos así como a que compartamos reflexiones sobre el tema, tan polémico, pasado de moda y vigente a la vez. No sé si llegaremos a conclusiones definitivas, pero seguramente pasaremos extraordinarios momentos compartidos y reflexionaremos sobre ángulos no pensados de este tan llevado y traído concepto. ¿Qué les parece? ¿Quién dice yo?
PS. Por cierto, olvidé mencionar algo. En español, el título del libro es Comprometida.Una historia de amor. En inglés es: Commited. A skeptic makes peace with marriage. Es una pena que la traducción al castellano no reflejase el sentido en inglés, que sería algo así como "una escéptica hace las paces con el matrimonio". Me gusta más esta traducción pues expresa el sentido de fondo del libro y es también el ángulo desde el cual me propongo explorarlo y leerlo con ustedes.
Día del Blog 2010: Mesa Redonda "Mujeres y Tecnología"
Como los últimos años, es menester festejar el Día del Blog, y este año la celebración será el próximo domingo 29 y el martes 31 de agosto. ¿Ya se prepararon?
Pues en Conversaciones de Café estamos con la mesa puesta y listísimos. Los invito a formar parte de las actividades y a seguirme en una mesa redonda en la que participaré a las 14:30 horas (México).
El tema de la Mesa es: Mujeres y Tecnología y estarán presentes también Laura Corvalán (Argentina), Begoña Miguel (España) y Cintia Días (Argentina). Pinta para ser algo interesante y divertido. Será un gusto también saber que mis amig@s me acompañarán en la cibermesa.
Por cierto, nos están pidiendo que sugiramos blogs para hacer el blogroll más completo que existe hasta el momento. Como se vería muy mal que me recomendara a mi misma, quisiera pedir a alguno de ustedes -por supuesto si no tienen inconveniente y les parece una buena propuesta- que recomendaran a Conversaciones de Café para que forme parte de la lista de blogs de habla hispana que se está constituyendo.
Hay dos maneras de hacerlo: Si eres twittero, hay que escribir un tuit que tenga el hashtag #mis5blogs seguido del nombre "Conversaciones de Café" y la dirección del mismo ( http://conversacionesdecafe.blogspot.com) o bien acceder a la página, que es ésta, y hacer la recomendación.
Me entusiasma el festejo y quisiera que cada día hubieran más voces expresándose en la blogósfera. Vamos despacio, pero estamos llegando lejos....y ¡esa es la idea!
¡Saludos y nos vemos el domingo!
Los horarios para la Mesa en otras latitudes de habla hispana: Argentina y Uruguay: 16h30 / Bolivia, Chile, Cuba, Paraguay, Puerto Rico, Rep. Domunicana y Venezuela: 15h30 Colombia, Ecuador, Panamá, México, Perú: 14h30 / El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Honduras y Costa Rica: 13h30/ España: 18h30
Entre apagones, focos y vampiros de energía
Ultimamente se ha puesto de moda hablar de vampiros: Crepúsculo, vamps, darketos, ladrones de energía, vampiros emocionales. En fin. La gama es amplia y las referencias diversas. Supongo que Bram Stoker estaría feliz en este tiempo pues encontraría una infinidad de variaciones sobre su tema favorito.
Empezaré por explicar mi definición de un vampiro: cualquier idea, objeto o persona que te roba energía. Esto, por supuesto, va en contra de otras definiciones, pero quiero hacer referencia a lo que encuentro son los tres grandes vampiros-ladrones de energía.
Personas-vampiro. ¿Alguna vez han estado con personas cuya compañía resulta desgastante y al final del encuentro nos sentimos cansados? Pues les tengo noticias. Son personas "vampiro" que te han robado la energía. No lo hacen, todas, de manera consciente. Son estas personas que siempre ven el lado oscuro de todo o están permanentemente deprimidas o simplemente, son incapaces de encontrar el sol en un día despejado. ¿Qué haces con ellas? ¿Tratas de convencerlas de que el sol existe y que no deberían estar tristes? Meterse a esta titánica labor es, francamente, desgastante.
La cuestión, en estos casos, es que estas personas nos roban el bienestar porque nosotros se los permitimos. Existen soluciones para esta situación, desde la práctica de Reiki o QiGong, hasta la meditación, pasando por la terapia o la visita a médicos holistas. El hecho es que el mantener nuestro nivel de energía y cuidarla depende de nosotros, no de que las personas incapaces de generar su propia felicidad decidan hacerse responsables de si mismas. (Les dejo el link del Dr. Bruce Goldberg, quien hace una interesante reflexión al respecto.)
Ideas-vampiro. Son todas esas ideas que se convierten en acciones y nos drenan la energía. Claramente una de ellas es el miedo y la otra el desamor, ambas con sus diversas manifestaciones, y en última instancia, ambas son dos caras de la misma moneda. El miedo se refleja muchas veces en ira, enojo, temor, rencor, rabia, depresión, tristeza. El desamor se proyecta en actitudes revanchistas, crítica, venganza, etcétera. Lo que ambas manifestaciones tienen en común es la incapacidad de generar tranquilidad y permitir a quien las experimenta vivir en paz. La ansiedad y la angustia son emociones que desgastan y roban energía.
Ahora bien, se trata aquí de emociones que difícilmente manejamos y con las que nos hemos acostumbrado a vivir. Es más, partimos del hecho de que el "estrés" es algo normal en nuestra sociedad y hasta tomamos medicamentos para combatirlo. Si tan sólo nos diésemos cuenta de que el estrés no existe, sólo existen personas con pensamientos estresantes.... y aquí me acerco al tema central de este punto. Lo que nos roba energía son nuestros pensamientos y creencias limitantes y aquellas que nos hacen desarrollar acciones y actividades compulsivas. ¿Te has dado cuenta de cuántas veces al día revisas tu correo, el marcador de tu blog, las respuestas de twitter, las llamadas perdidas de tu celular....y un largo número de acciones a las que te has acostumbrado de manera cotidiana y que en realidad no mejoran tu calidad de vida?
Aparatos-vampiro. Este tercer tipo de vampiros es también cotidiano en nuestra vida y se trata de los aparatos con los que nos hemos acostumbrado a vivir en casa y en la oficina. Aquí se incluyen los electrodomésticos que, literalmente, roban energía aunque no estén siendo usados (microondas, stereos) y los que generan campos electromagnéticos dañinos para la salud de nuestro cuerpo. (Datos de la Organización Mundial de la Salud). Según la Agencia Internacional de la Energía, en la mayoría de los hogares el consumo de energía derivado de mantener los aparatos en standby supone entre un 5 y un 10% del total de la energía consumida, mientras que en oficinas supone una cantidad mucho más significativa.
El tema de fondo, en cualquiera de los tres casos, es reconsiderar un hecho del que hablamos poco y con el que estamos aún menos familiarizados, y es que somos seres de energía. El nivel en el que la mantenemos, su calidad y frecuencia vibratoria depende de nosotros. El saber que existen variables que afectan nuestra energía, y por ende nuestro equilibrio y salud, es una premisa para cuidarla y empezarnos a hacer responsables de la calidad de nuestra vida, nuestros pensamientos y nuestras acciones.
¿Qué opinan?
Imagen:jongordon.com
Templanza y amor: solución para la confusión
No sé si les ha pasado, pero hay momentos en la vida en que siento que el universo me envía mensajes, señales y respuestas a las dudas y circunstancias que vivo. Estos llegan por las vías más diversas: personas, letreros, mensajes, correos, hasta comentarios en este blog o escuchando una conversación ajena.
Hoy en la mañana me llevé una hermosa sorpresa, y descubrí que la templanza y el amor son las respuestas a este momento de mi vida. Redescubrí hoy el valor de la templanza como esa virtud y capacidad de ver las cosas tal cual son y de mantener sobriedad, suceda lo que suceda en el mundo. Estar alineados con nuestras verdaderas necesidades para poder vivir con y en congruencia. Dejar pasar y despedirse de las fantasías que produce el ego y que surgen de nuestras propias carencias. Hay una gran diferencia entre vivir y relacionarse desde las carencias y hacerlo desde el crecimiento. Es una manera de permanecer fiel a uno mismo.
El amor como esa capacidad de buscar lo mejor en uno mismo y en los otros, suceda lo que suceda. El amor no puede dosificarse, racionarse o darse a cuenta gotas. No sé qué es, pero no es amor.
En este planeta lleno de confusión, odio, desamor, desencuentros, violencia y demás vibraciones que conectan al ser humano con lo más bajo a lo que puede aspirar, buscar vibrar en una frecuencia de amor y construcción es un desafío que vale la pena.
¿Estar en un lodazal es una justificación suficiente o necesaria para dejar de aspirar a ser una mejor persona? No pueden ser las circunstancias las que definan a qué nivel queremos vibrar como personas. Eso es algo personal, único y forma parte de nuestra libertad. Si alguien quiere vibrar en el odio, el desamor, la incomprensión, la violencia, es su decisión. No implica bajo ninguna circunstancia que debamos seguir sus pasos.
Por eso el temple y el amor de la mano pueden ser una de las mejores combinaciones para hacer de este planeta un mejor lugar y de nuestra vida un trayecto que valga la pena vivir.
Son bebés y les dan toques eléctricos para educarlos
Cuando tienen menos de tres meses los separan de sus madres, los atan de cuello y patas para alejarlos de ellas, los mantienen durante 23 horas seguidas encadenados en galerones de cemento para literalmente "quebrar su espíritu" y después los "educan" con toques eléctricos, palos con ganchos que perforan su piel, cuerdas y golpes.
Son los elefantes del "maravilloso" circo Ringling Brothers.
Los elefantes son los animales terrestres más grandes del planeta. Además de sus peculiaridades físicas tales como esa enorme y característica trompa, los anhelados colmillos de marfil y sus grandes orejas, son seres que viven en familias estrechamente vinculadas y tienen muestras de cariño, afecto y solidaridad sorprendentes. La frase "tienes memoria de elefante" viene de esa realidad: una memoria sorprendente. A esto hay que añadir su longevidad.
Están en peligro de extinción y una de las causas de este hecho es la cacería para obtener sus colmillos. Se han tomado acciones a nivel mundial para prohibir la compra-venta de productos de marfil, pero los esfuerzos han sido insuficientes.
Resulta sorprendente, por decir lo menos, que una especie animal en inminente peligro, sea usada como objeto de diversión para los humanos y explotada de una manera brutal en circos. Ringling Brothers es uno de los más conocidos a nivel mundial y cuya explotación de animales y abuso se ha documentado con pruebas sólidas y contundentes desde hace muchos años. La empresa sigue funcionando y obteniendo ganancias inigualables gracias al abuso animal.
La historia de los elefantes es triste y conmovedora. Sabiendo el nivel de conciencia que tienen y la importancia que para ellos reviste vivir en familias y recibir cariño, el abuso físico y emocional del que son objeto para ser amaestrados resulta aterrador. La finalidad de "trabajar y educar" a estos hermosos seres es quitarles toda voluntad, hacer que vivan aterrorizados y convertirlos en títeres monumentales de la diversión humana. Hay elefantes que han vivido más de 40 años con la empresa, es decir, llevan cuarenta años siendo víctimas de este abuso.
En el "refugio y escuela" de este circo, los elefantes son capturados desde pequeños, encerrados junto con otros bebés en galerones de cemento y encadenados para hacerles sentir vulnerables, solos y sin cariño. Su proceso de educación empieza con ello. Cuando empiezan a salir del galerón a caminar y "conocer el mundo" lo hacen amarrados de cuello y patas y rodeados por humanos que no los dejan solos ni a sol ni a sombre y que llevan en todo momento palos con picos de metal capaces de perforar su piel para hacerlos entender quien manda. Una vez que han salido al mundo, el siguiente paso es "entrenarlos" y esto se hace con cuerdas, los mismos picos punzantes y toques eléctricos, siempre rodeados de humanos que tiran de ellos, los empujan, jalan, golpean, dan toques y les enseñas -literalmente con sangre- qué es lo que tienen que hacer.
Las imágenes que les presento fueron tomadas por uno de los entrenadores del circo que después de muchos años enfermó de tuberculosis, contagiado por los elefantes. Sobre decir que los elefantes enfermos nunca fueron atendidos y los dejaron morir. El entrenador decidió, al darse cuenta de lo aterrador de su trabajo denunciar y mostrar fotos nunca antes vistas.
Después de esto seguramente pensarán dos veces antes de ir a un circo o llevar a sus hijos a uno. El sufrimiento que hay detrás de cada espectáculo es inimaginable y el mensaje que damos al presenciar esto es que los animales están hechos para divertir al humano y que los humanos tienen derecho de hacer uso de los demás seres del planeta como mejor les convenga.
Se ha generado un fuerte movimiento en los últimos años por fomentar circos sin animales. Cirque du Soleil es el ejemplo más acabado y talentoso de ellos.
Por lo pronto, les invito a tomar acción para tratar de acabar con esta atrocidad:
1. No vayan a circos y si Ringling Brothers va a su país, no asistan y saboteen su "espectáculo".
2. Firmen cartas en contra. Aquí el sitio de PETA en donde pueden enviar una carta a las autoridades estadounidenses para que rescaten a los elefantes.
3. Difundan este mensaje entre sus conocidos y amigos. Si tienen blog o participan en redes sociales, pueden hacer referencia a este post o a los enlaces que menciono. Mejor aún, escriban sobre esto.
4. Si participan en las escuelas de sus hijos, lleven a defensores de los animales de su país a hablar con los niños y con las asociaciones de padres de familia para que tomen conciencia del asunto.
5. Infórmense. La ignorancia ha sido siempre cómplice de los abusos que se han cometido en todas las latitudes de este planeta. Acabemos con ella.
Les dejo links de interés:
Santuario de elefantes (Información valiosa y acciones concretas a favor de ellos)
Si tienen otras ideas o propuestas, así como información relevante al respecto, agradeceré mucho que la pudieran compartir aquí.
El Social Media Club tiene la culpa
Abrir los ojos a las 6 de la mañana sin el despertador...mmmmm, no es lo mío, y hoy me pasó. Si mis amigos del Social Media Club (#SMCMX) supieran que me desperté pensando en ellos, ¡no sé qué dirían!
Ayer el SMCMX organizó una reunión extraordinaria cuyo tema fue de mi mayor interés y del de mucha otra gente: El estado de la blogósfera mexicana. Algunos de los datos que se dieron fueron reveladores:
- México ocupa el tercer lugar en la blogósfera hispana, precedido por España en 1er lugar y Argentina
- 78% de los blogueros son hombres versus un 21.84% de mujeres
- Tiene entre 25 y 30 años
- Escribe en más de una bitácora
- Los temas que mayor interés generan son: actualidad, internet, curiosidades y música
No deja de resultar novedoso, por otro lado, que una reunión de esta naturaleza tenga lugar en México 10 años después de que la revolución bloguera diera inicio. Parece que en México nos estamos empeñando en llegar tarde a los avances históricos. El hecho, sin embargo, no es para desanimarse del todo. Con la inminente llegada de la web 3.0, la web semántica, existe una ventana de oportunidad que a todas luces, privilegiará los contenidos. Esto es para entusiasmar a cualquiera e implicará un resurgimiento de los blogs y una competencia por contenidos de calidad.
Los datos duros, que no resultan nada halagadores para las mujeres, plantean un desafío y los retos me entusiasman. Hace un par de meses impartí un taller en Monterrey: Digamos NO al Techo de Cristal Digital y veo hoy, con enorme gusto, que estoy trabajando en el sentido correcto. Hay que promover y reforzar la incorporación de la voz femenina a este diálogo lleno de posibilidades y fomentar que nuestras necesidades, intereses y propuestas sean incorporadas a la blogósfera. Es igual de importante promover el uso de las nuevas tecnologías por parte de las mujeres.
Aplaudo la convocatoria del Social Media Club México y su capacidad para generar un diálogo constructivo. La sesión de ayer me dejó un increíble sabor de boca y muchas ideas dando vueltas en la cabeza. Lo que no aplaudo ni agradezco es que por esa vorágine mental que me generó tantas ideas, mis ojos dejaran entrar la luz tan temprano y obligaran al resto de mi cuerpo a desprenderse de las sábanas. ¡Acuso!
El valor de lo imprevisto
Lo imprevisto tiene esa enorme capacidad que le acompaña en todo momento: la de sorprendernos. Pues si, así es de evidente y así es de real.
¿Qué hacer ante cosas imprevistas? Pues en realidad tenemos muchas opciones:
1. Quedarnos paralizados. Esto suele ser común pues implica un cambio de planes cuando en tu cabeza tenías una ruta de lo que harías en función de lo planeado. Puede ser útil para reorientar el camino y ubicar la brújula en el nuevo mapa.
2. Enojarnos. Esto es muy común también y es el recurso más fácil y ampliamente utilizado. El enojo sirve prácticamente para todo: para responder ante imprevistos, para canalizar la frustración, para actuar cuando no sabemos qué hacer (además en esta sociedad es mejor visto verse enojado que frágil). Por supuesto, cuando tenemos un bajísimo nivel de tolerancia a la frustración el enojo es la salida viable: hacer un berrinche propio de niño es una salida común.
3. Sonreír. Jajajajajaja. Estarán pensando que ahora si, ya enloquecí. ¿Sonreír ante algo imprevisto? ¿Por qué no? ¿Por qué hacer una mueca es mejor que sonreír? Son reacciones y ésta, claramente, es un imprevisto del imprevisto. Dicen, además, que la sonrisa es sana (si cura a los enfermos) por qué no nos ayudará a estar mejor en un momento de incertidumbre. Además, ¿quién dice que todo lo impredecible es malo?
4. Seguir haciendo lo que estábamos haciendo. Pues eso es lo más natural. Si no puedes hacer lo que habías planeado, puedes seguir con lo que estabas. Si no te gusta lo que estabas haciendo, lo cual es otra cuestión, pues haz algo diferente o acaba la actividad y ¡otra cosa mariposa!
5. Cambiar de ruta. ¿Cuándo fue la última vez que hiciste algo no planeado? ¿No lo recuerdas? Seguramente fue hace mucho tiempo. Tal vez ESTE sea el momento preciso para salirte de las rutinas y los planes, hacer una maleta y tomar un camino desconocido, por una hora o un día. No importa. Lo que vale la pena es hacerlo.
Finalmente, creo que buscar una salida creativa, puede ser mejor y más reconfortante.
Y tú ¿cómo resuelves estos momentos?
Imagen:detotoumpocomais
Lapidación en pleno Siglo XXI
Sakineh Mohammadi Ashtiani, madre de dos hijos, está presa desde 2005. En mayo de 2006 fue condenada a recibir 99 latigazos por mantener una "relación ilícita" con dos hombres. Con posterioridad, fue declarada culpable de tener una "relación extramatrimonial" y condenada a morir por lapidación.
La presión internacional ha generado diversas reacciones en el gobierno iraní. Las respuestas oficiales han sido contradictorias, algunos funcionarios han declarado que se suspendería la lapidación, otros han sostenido que la pena no se detendrá. El hecho, sin embargo,sigue siendo que la lapidación se mantiene como un instrumento de "la justicia" en Irán y una mujer -como muchas otras previamente- está en riesgo de perder la vida por esto.
La lapidación es un medio de ejecución muy antiguo el cual consiste en que los participantes lancen piedras contra el reo, hasta matarlo. Como una persona puede soportar golpes fuertes sin perder el conocimiento, la lapidación puede producir una muerte muy lenta. Se escogen para tal fin piedras suficientemente grandes para causar dolor pero no suficientemente grandes como para matar rápidamente a la víctima. En otras palabras, la lapidación está concebida para generar un sufrimiento enorme en quién es sujeto de la misma.
Amnistía Internacional señala que en Irán hay al menos ocho mujeres y tres hombres que corren el peligro de ser ejecutadas de este modo. Este tipo de ejecución es un castigo especialmente cruel que Irán aplica a hombres y mujeres casados acusados de cometer adulterio, desoyendo así a Naciones Unidas, según la cual tratar el adulterio como delito es contrario a las normas internacionales.
A finales de 2008 se reanudaron las lapidaciones en Irán. Con frecuencia no se informa a los condenados a muerte del momento previsto para su ejecución hasta el último minuto, lo que agrava su sufrimiento y el de sus familiares. En ocasiones tampoco se informa a los abogados con 48 horas de antelación como exige la legislación iraní.
Si te interesa sumar tu voz a la de muchas personas que se han manifestado en contra, puedes firmar aquí y sumarte al trabajo de Amistía Internacional en este tema.
Aquí encontrarás vínculos de noticias relacionadas y sobre las que vale la pena estar enterados.
La Lapidación de Soraya es una película de Cyrus Nowrasteh.La historia de Zarah y Soraya es verdadera, y fue documentada por primera vez en el libro homónimo de 1994, del ya fallecido periodista franco-iraní Freidoune Sahebjam (1933-2008). Tras haber escrito sobre el régimen desde un ángulo crítico, Sahebjam recorrió en secreto su Irán natal en 1986 cuando se topó con la aldea de Kapuyeh. Allí conoció a Zarah y escuchó su relato. Aquí puedes encontrar información sobre el film.
Sobre Cablevisión, Iusacell y otras historias de Terror
En días pasados muchos usuarios y clientes de Cablevisión nos quedamos sin servicio de internet por más de 24 horas, algunos hasta por 48 o más. Nos enteramos de nuestra situación compartida gracias a Twitter, pues empezamos a preguntar si alguien más tenía el mismo problema y descubrimos que éramos muchos usuarios e internautas en la misma situación. Además de no tener el servicio, compartíamos otra serie de hechos: llevar horas hablando a la empresa sin recibir respuesta contundente, tan sólo un "estamos revisando qué sucede y en breve se solucionará", ni que decir de las horas sumadas de todos en la línea telefónica tratando de hablar para preguntar (yo estuve, sumando todas mis llamadas, más de hora y media al teléfono investigando qué sucedía). Además de lo anterior, tuvimos que ir a cafés internet, a pagar para poder trabajar y acceder a un servicio de internet. ¿Cablevisión nos reembolsará el gasto que tuvimos que hacer para acceder a un servicio que ya tenemos pagado y por el que nos hacen cobros automáticos y si no pagamos nos desconectan?
Al día siguiente de haber padecido la carencia de internet me topé con otra novedad, esta vez proveniente de Iusacell: mi Blackberry no tenía acceso a internet. Estuve sin él casi todo el día. ¿Horas de llamada para pedir información? Igual que con Cablevisión, casi hora y media en diversas llamadas. ¿La respuesta? "No podemos decirle qué sucede pero en breve se arreglará." Hablé con el muchacho que me vendió el programa de Iusacell que tengo contratado y me dijo -él si que es la excepción, es increíblemente eficiente y con una cultura del servicio impresionante- que estaban dándole mantenimiento al servidor y que por eso no había servicio. Que tardaría un par de horas en regresar. En cuanto regresó me envió un mensaje para confirmar si ya tenía servicio mi BB.
En ambos casos me hago preguntas obligadas: ¿Por qué es que el servicio que dan a los clientes les falla con tanta frecuencia, pero lo que NUNCA les falla es el sistema de cobranza? JAMAS dejan de cobrar, den o no servicio (y ya no hablemos de la calidad del mismo). ¿Por qué es que JAMAS reembolsan el dinero que cobran por los días u horas que nos dejan sin internet? ¿Por qué son capaces de bombardearnos con mensajes para tratarnos de vender nuevos programas o aparatos pero jamás nos envían un mensaje para informarnos "que harán mantenimiento a las líneas, al servidor o lo que sea y que nos dejarán sin servicio por horas....."? ¿Por qué, NUNCA, y lo repito, NUNCA, piden una sola disculpa por el pésimo servicio que dan o por los inconvenientes de todo tipo que su ineficiencia y falta de comunicación (vaya ironía, tratándose de empresas de comunicación) nos ocasiona?
Se supone que los consumidores, al menos en el Distrito Federal, tenemos 7 derechos básicos (Ver enlace aquí):
1. Derecho a la Información
2. Derecho a la Educación
3. Derecho a Elegir
4. Derecho a No ser Discriminado
5. Derecho a la Compensación
6. Derecho a la Calidad y Seguridad
7. Derecho a la Protección
Es increíble, que además de no ser informados de lo que sucede como proceso natural de atención al cliente, recibir mala información cuando se solicita, no ser compensado y no recibir calidad en los servicios ni tener seguridad del cumplimiento del mismo, tengamos que pasar un auténtico martirologio para recibir protección (¿alguien ha puesto una demanda o intentando hacerlo en Profeco? ¿Cuánto tiempo pierden y qué servicio reciben?).
Cablevisión forma parte del Grupo Televisa y Carlos Slim, vía Inbursa, tiene 45% de la empresa. Ofrece servicios de Television Digital por Cable, Internet de Banda Ancha, Telefonía, Televisión de Alta Definición, y TiVo. Iusacell, subsidiaria del Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, por su parte, es el tercer operador de telefonía móvil en México. Por alguna razón (no tan extraña) ha perdido clientes, de acuerdo con datos de COFETEL, en 2010 con relación al 2009. (Ver datos aquí.)
El tema de fondo sigue siendo, para ambos casos, uno: la falta de competencia real genera cotos de poder e ineficiencia en donde el verdadero perdedor es el consumidor. Ante la falta de oferta para elegir proveedores de calidad porque la regulación permanece cerrada y ante la falta real de competencia, los clientes tenemos que optar entre un servicio malo y uno menos malo. Este hecho genera una espiral negativa con múltiples caras y ninguna de ellas es positiva: afectación al PIB ocasionada por la ineficiencia, falta de competitividad y carencia de alternativas para que los consumidores puedan, verdaderamente, elegir.
En menos de 24 horas los ciudadanos-consumidores vivimos en carne propia, y con la sensación de estarlo presenciando de manera aislada, el costo que la falta de decisiones políticas acertadas y con visión de largo plazo generan en la economía cotidiana de este país. Hasta que los consumidores nos demos cuenta de que nuestra experiencia y decisiones son las que importan y empecemos a expresarnos y conducirnos en congruencia con esto, podremos ser partícipes y generadores de un cambio. Los señores Slim y Salinas generan empleos, es cierto, pero NOSOTROS, pagamos sus servicios y con ellos contribuimos en la cadena de valor. No se trata de una función o papel menor.
Es un placer escribir/bloguear
Creo que en la vida debemos hacer cosas que nos hagan felices y que disfrutemos inmensamente. Para mi escribir es una de ellas y pienso pasarme el resto de mi vida haciéndolo. He encontrado en la blogósfera un espacio de expresión inigualable y en el cual puedo no sólo escribir, sino expresarme de diversas maneras: compartiendo fotografías, música, textos que no son míos pero que enriquecen mi vida e intercambiando puntos de vista con otros escritores y blogueros.
He descubierto a lo largo de estos años, tres para ser precisa, que existe un gran compromiso en este proceso de sentarse frente a la pantalla de una computadora y expresar lo que pienso. Escribir aquí y por este medio es una manera de abrirme, de descubrirme, de develarme ante la mirada ajena. No es un trabajo sencillo ni una actividad fácil. Hay momentos en que resulta más seguro y menos comprometedor ser observador de las palabras y realidades ajenas y no expresar nuestro mundo, que es lo que hacemos al final del camino. El silencio es más seguro pero puede ser terriblemente anulador y apabullante, sobre todo cuando una voz interna grita por salir y expresarse.
Empecé este ejercicio con un objetivo: retomar mi propia voz. Llevaba muchos años haciendo uso de mis palabras para expresar proyectos e ideas ajenas y manteniendo las mías escondidas en un rincón. Veo, felizmente, que no estaban tan escondidas pues a la primera oportunidad salieron a expresarse sobre los más diversos temas, señalando todo y expresando todo su sentir. Escribir en mi blog ha sido deliciosamente liberador.
Existen todo tipo de opiniones, visiones y realidades en este espacio, tal como existen en el mundo no virtual. Lo que somos en el mundo "real" lo somos a través de nuestro "yo" virtual. Por ello, la convivencia y diálogo con otras personas aquí me parece un proceso y encuentro lleno de respeto y descubrimiento. He descubierto personas absolutamente encantadoras, inteligentes, creativas, talentosas y propositivas aquí. La ventaja ha sido poder dialogar con ellas, conversar e intercambiar puntos de vista en tiempos distintos a los que marca el tiempo en la vida cotidiana, el tráfico y los compromisos laborales y sociales en los que normalmente me encuentro envuelta. Diálogos acompañados de una gran disposición para sostenerlos y normalmente de un buen café o chocolate caliente. (De sobra está decir que he encontrado lo contrario también aquí, somos simplemente humanos y proyectamos nuestras limitaciones en todo lo que hacemos. No me detengo más a hablar sobre ello, convivo diariamente con muchas personas así, y con ello tengo suficiente.)
Las palabras son los hilos que tejen realidades y mundos nuevos. Son nuestras, podemos tejerlas, entrelazarlas, separarlas, amarrarlas, envolverlas para construir las realidades que añoramos y en las que queremos vivir. ¿Para qué desaprovecharlas si las tenemos....a un pensamiento de distancia?
Imagen:pulsarbeta.files
A un año de la partida del Cuervo López
En estas fechas, hace un año, murió un querido amigo bloguero, Gabriel, mejor conocido en la blogósfera como el Cuervo López. Su blog, además de haber sido reconocido como uno de los más notables por el Blogger, fue -y sigue siendo- uno de los más visitados (ya tiene más de dos millones de visitas), sigue dando a los amantes de la música y de la buena discusión un espacio de disfrute, diálogo inteligente y combate conversacional como pocos.
Querido Cuervo, nos haces falta. Justamente comentaba en días pasados con Marce (de Mujeres de 40 y más) -a quien conocí gracias a ti- que te extrañábamos. Así es, extraño -y mira que nunca pensé decirlo- que me molestaras con tus mujeres semidesnudas y voluminosas en los posts y que siempre acompañabas de frases que hacían rabiar a las mujeres (jajajaja, y ¡lo hacías con ese fin!) Hacen falta tus discusiones y tus arranques verbales con el alma que estuviera dispuesta a lidiar un combate de esgrima verbal contigo. Ni qué decir de la Mahlerteca, única y siempre bien surtida con tu tiempo, gusto y pasión.
Gracias a ti, que fuiste mi primer amigo bloguero y maestro en este espacio, descubrí los pasillos de la blogósfera, muchas de sus reglas no escritas y aprendí el arte de disfrutar esta actividad. Me hiciste observaciones, discutiste conmigo, cuestionaste mis decisiones, contenidos ("te estás metiendo demasiado en la política" me decías), nos reímos el uno del otro, nos molestamos mucho también (en México diríamos "nos fregamos"), pero sobre todo, me ensañaste que se puede ser amigo a la distancia y sin conocernos. Te diste cuenta, como muchas personas en el mundo "real" no lo pudieron ver, cuando entré en un bache en mi vida, que estaba pasando por él, y tuviste las palabras para estar presente a pesar de la distancia continental que había entre nosotros.
Tu ausencia la sentimos muchos Cuervo, querido Gabriel. A un año de tu muerte, sigues presente.
Un abrazo lleno de afecto y cariño en donde sea que estés.
Te dejo un regalo que seguro disfrutarás: Un fragmento de la Sinfonía No. 2 "Resurrección" de Mahler, dirigida por Dudamel.
Cuentuitos
Un "Cuentuito" es un cuento escrito en Tweeter, adecuado a su formato y estilo: en 140 caracteres, incluído el hashtag #cuentuitos. Con todas las paradojas, juego de egos, información, desinformación y exceso de comunicación que a veces prevalece en esa plataforma de microblogs, los cuentuitos representan un rico juego de creatividad y diversión con las palabras.
Comparto con ustedes mis cuentuitos del día de hoy:
La lluvia mojó sus ilusiones y disolvió sus sueños. Simplemente, le trajo una porción de realidad. #cuentuitos
Le dolía respirar. Sin sonidos y sin colores su vida era un cuadro gris. Le faltaban los matices que le hicieran vibrar. #cuentuitos
Cada minuto que pasaba hacía más grande al agujero infinito de su angustia y expulsaba la calma de sus certezas. #cuentuitos
Llevaba las gotas de la lluvia a cuestas, en un recorrido sin fin. #cuentuitos
Se quedaron sin el sonido de su voz, añorando su presencia y esperando su regreso. #cuentuitos #losgatosdeMonsi
Salió a dar un paseo y se perdió entre los laberintos de la noche y entre las preguntas del día. #cuentuitos
Comparto con ustedes mis cuentuitos del día de hoy:
La lluvia mojó sus ilusiones y disolvió sus sueños. Simplemente, le trajo una porción de realidad. #cuentuitos
Le dolía respirar. Sin sonidos y sin colores su vida era un cuadro gris. Le faltaban los matices que le hicieran vibrar. #cuentuitos
Cada minuto que pasaba hacía más grande al agujero infinito de su angustia y expulsaba la calma de sus certezas. #cuentuitos
Llevaba las gotas de la lluvia a cuestas, en un recorrido sin fin. #cuentuitos
Se quedaron sin el sonido de su voz, añorando su presencia y esperando su regreso. #cuentuitos #losgatosdeMonsi
Salió a dar un paseo y se perdió entre los laberintos de la noche y entre las preguntas del día. #cuentuitos
Por eso no nos entendemos: ellos son santos y nosotros, simplemente, humanos
"No nos hagan pensar que las instituciones dedicadas a trabajos de inteligencia ahora las utiliza el gobierno para fines electorales".
"No pueden ganar de manera limpia las elecciones y están haciendo guerra sucia a través de montajes y manipulaciones. "
López Obrador "recomienda" a Marcelo Ebrard (Jefe de Gobierno del DF) frenar Supervía porque causará daños ambientales.
El Presidente Calderón reprueba reparto de recursos públicos en función de simpatías personales y electorales.
Enrique Peña Nieto. Gobernador del Estado de México
"No pueden ganar de manera limpia las elecciones y están haciendo guerra sucia a través de montajes y manipulaciones. "
Beatriz Paredes. Líder nacional del PRI
López Obrador "recomienda" a Marcelo Ebrard (Jefe de Gobierno del DF) frenar Supervía porque causará daños ambientales.
El Presidente Calderón reprueba reparto de recursos públicos en función de simpatías personales y electorales.
Leer las noticias en estos tiempos es como leer una revista religiosa: todos los actores políticos son santos y santas, se dan golpes de pecho y se sienten libres de culpa, portadores de la verdad y guradianes de la moral. Los priistas se asustan de las acusaciones y señalamientos de los panistas, cuando se han encontrado pruebas del uso de recursos públicos por parte del gobernador Fidel Herrera de Veracruz para apoyar al candidato de su partido en las próximas elecciones de julio.
¡Santo Dios! Exclaman sus correligionarios, ¡esas pruebas son falsas, producto de la mala voluntad del partido en el poder. Nos quieren acusar y crear pruebas falsas. No saben competir por la buena!
No puedo dejar de preguntarme si pensarán que los ciudadanos somos tontos y tontas. ¿Acaso no vimos durante más de setenta años que cada vez había una elección fluían despensas, obras, recursos de todo tipo y se hacía uso de los recursos gubernamentales para apoyar a los candidatos del partido oficial?
Por el otro lado, los santurrones de siempre -ahora disfrazados de diablitos por estar en el poder- han descubierto las mieles del erario público. Bien decía el dicho: vivir al margen de la nómina gubernamental es vivir en el error. Algunos panistas en años recientes también han dejado atrás la voluntad de cambio y le han entrado a la política mexicana al viejo estilo: disponiendo de los dineros públicos con gusto.
En este juego de colores, el amarillo no puede dejar de arrancarnos una sonrisa con su discurso mesiánico de siempre. Ahora resulta que López Obrador quiere detener al Jefe de Gobierno Ebrard porque le preocupa "el daño ambiental que la Supervía puede crear en la Delegación Magdalena Contreras y en la Alvaro Obregón". ¿Reír o carcajearse? Esa es la pregunta. ¿Será que no quiere que Ebrard disponga de dinero para su campaña rumbo al 2012 como el dispuso, entro muchos otros, del dinero no controlado al que tuvo acceso cuando se construyó el segundo piso (que por cierto no sólo tuvo impacto ambiental negativo sino que afectó la plusvalía de las propiedades y la vida de quienes viven alrededor del mismo y sobre el que seguimos sin saber absolutamente nada, ni siquiera los estudios de daño ecológico. Por cierto, benefició a algunos conductores, incluido él, y no a la mayoría de las personas que se desplazan en transporte público en esta urbe).
Mientras leía las noticias y tomaba mi café matutino, tuve una epifanía. "No nos entendemos los políticos y los ciudadanos por una simple razón: ellos son seres angelicales en el menor de los casos, casi todos son santos. Por eso no nos entendemos, ellos, con un alma pura y diáfana, y nosotros humanos comunes y corrientes, llenos de pecados y en proceso de purificación. Hablamos idiomas distintos y creemos en cosas diferentes. Hasta que lleguemos a la otra vida podremos comprenderlos".
Alabado sea el Señor y todos los políticos que lo rodean.
¡Santo Dios! Exclaman sus correligionarios, ¡esas pruebas son falsas, producto de la mala voluntad del partido en el poder. Nos quieren acusar y crear pruebas falsas. No saben competir por la buena!
No puedo dejar de preguntarme si pensarán que los ciudadanos somos tontos y tontas. ¿Acaso no vimos durante más de setenta años que cada vez había una elección fluían despensas, obras, recursos de todo tipo y se hacía uso de los recursos gubernamentales para apoyar a los candidatos del partido oficial?
Por el otro lado, los santurrones de siempre -ahora disfrazados de diablitos por estar en el poder- han descubierto las mieles del erario público. Bien decía el dicho: vivir al margen de la nómina gubernamental es vivir en el error. Algunos panistas en años recientes también han dejado atrás la voluntad de cambio y le han entrado a la política mexicana al viejo estilo: disponiendo de los dineros públicos con gusto.
En este juego de colores, el amarillo no puede dejar de arrancarnos una sonrisa con su discurso mesiánico de siempre. Ahora resulta que López Obrador quiere detener al Jefe de Gobierno Ebrard porque le preocupa "el daño ambiental que la Supervía puede crear en la Delegación Magdalena Contreras y en la Alvaro Obregón". ¿Reír o carcajearse? Esa es la pregunta. ¿Será que no quiere que Ebrard disponga de dinero para su campaña rumbo al 2012 como el dispuso, entro muchos otros, del dinero no controlado al que tuvo acceso cuando se construyó el segundo piso (que por cierto no sólo tuvo impacto ambiental negativo sino que afectó la plusvalía de las propiedades y la vida de quienes viven alrededor del mismo y sobre el que seguimos sin saber absolutamente nada, ni siquiera los estudios de daño ecológico. Por cierto, benefició a algunos conductores, incluido él, y no a la mayoría de las personas que se desplazan en transporte público en esta urbe).
Mientras leía las noticias y tomaba mi café matutino, tuve una epifanía. "No nos entendemos los políticos y los ciudadanos por una simple razón: ellos son seres angelicales en el menor de los casos, casi todos son santos. Por eso no nos entendemos, ellos, con un alma pura y diáfana, y nosotros humanos comunes y corrientes, llenos de pecados y en proceso de purificación. Hablamos idiomas distintos y creemos en cosas diferentes. Hasta que lleguemos a la otra vida podremos comprenderlos".
Alabado sea el Señor y todos los políticos que lo rodean.
El Manual de la Perfecta Bloguera. Se los recomiendo.
Estoy muy contenta pues en Mujeres Construyendo (para quien no lo sabe, es mi otro proyecto de de internet para mujeres) acabamos de terminar el Manual de la Perfecta Bloguera y lo estamos regalando para quien lo quiera usar y descargar.
No me gusta hacer promociones y esas cosas aquí, me conocen bien, pero estoy tan contenta por esto que quiero compartirlo e invitarles a que lo conozcan, descarguen, usen y hagan comentarios. Me encantaría conocer su opinión, y sobre todo, me encanta la idea de que el Manual pueda ayudar a alguien a disfrutar más "la blogueada".
Les dejo un abrazo y espero que les guste.
Entre la creación y la destrucción
Cuando quedas atrapado en la destrucción, debes abrir una puerta a la creación.
Anaïs Nin
Anaïs Nin
Mientras releía hoy esta frase de Anaïs Nin que me gusta mucho, pensaba con que facilidad damos por sentada la destrucción en el mundo actual y la manera en que nos hemos olvidado de construir. Destruimos con tanta facilidad a diario y de manera cotidiana que pensamos que hacerlo forma parte normal de la vida:
Destruimos cuando callamos ante las injusticias,
cuando volteamos la cara para no ver una situación o una realidad que nos perturba,
cuando le damos cabida al rencor en lugar de al diálogo,
cuando olvidamos prestar nuestra voz y atención a quienes necesitan de nosotros, aunque sea un minuto,
cuando guardamos un "te quiero" porque el orgullo habla más fuerte que ese tímido sentimiento,
cuando anteponemos la ira a una caricia,
cuando asumimos hechos sin antes constatarlos,
cuando nuestro prejuicio puede más que una segunda oportunidad,
cuando escuchamos las palabras de alguien pensando en las etiquetas que queremos poner y no comprendiendo el significado que quien las expresa les da, cuando preferimos aferrarnos a las creencias que nos limitan porque cambiar nos aterra,
cuando olvidamos prestar nuestra mano a quien nos la pide con una mirada.
Construir no requiere un trabajo de equilibrista ni un gran esfuerzo tampoco, hay que decirlo.
Podemos construir
cuando recordamos que la sonrisa puede abrir más puertas que una imposición forzada,
cuando damos una caricia a quien amamos sin anteponer el temor a no ser aceptados,
cuando dejamos que el corazón hable,
a pesar de que el mundo te diga que antepongas la razón,
cuando dedicamos una parte de nosotros a apoyar a un ser que lo requiera,
cuando escuchamos sin prejuicios,
cuando aceptamos el devenir de los hechos sin pedirle al mundo que cambie para que nosotros no tengamos que salir de nuestra zona de confort,
cuando nos detenemos a ver la bóveda celeste en medio de la noche,
cuando vibramos con el trinar de un pájaro en la mañana,
cuando simplemente agradecemos la vida y lo que somos capaces de vivir.
La puerta de la construcción te fortalecerá a la larga, aunque la tentación de la destrucción se haga presente todos los días disfrazada de colores llamativos y con causas inapelables.
Entre el Jefe Diego y la pospolítica
Me enteré, como muchos vecinos twitteros, del secuestro del excandidato panista a la Presidencia, Diego Fernández de Cevallos, por un post en Twitter. Tuve que releerlo varias veces para darme cuenta de que era verdad.
La noticia corrió como pólvora en Twitter. Aparecieron todo tipo de voces y lo que sorprendentemente prevaleció fue la incapacidad que tenemos los mexicanos para sumar energía y voces a favor de un tema común. Los medios de comunicación destacaron de manera constante quién había dado y twitteado primero la noticia. Aparecieron voces que se alegraron de su secuestro y otras que pedían a los secuestradores llevarse a López Obrador también. Los apologistas de la verdad no se mantuvieron callados: todos tenían algo que decir de manera categórica y contundente. (Ojo, esto era lo importante, la contundencia, no el contenido.) Que si Calderón estaba manejando pésimo el hecho, que si debía irse o no a España. Por supuesto, aparecieron quienes ayudaron a confundir más aún: que si Manuel Espino informó, medio informó o siempre no dijo que habían matado al Jefe Diego. Que si José Cárdenas mencionó que era una posibilidad su asesinato pero no confirmaba la fuente. Alejandro Martí apareció en algún punto en mi TL, pidiendo apoyo para presionar con la Ley Antisecuestros que sigue en la heladera legislativa.
Por supuesto, empezaron las especulaciones causales en 140 caracteres: El narco envió un mensaje al gobierno federal. Fué un ajuste de cuentas por sus negocios turbios. Fue una señal en pleno preámbulo de la sucesión presidencial.
Por algún lado, alguien, con una inmensa necesidad de generar un acuerdo y con gran sensatez, dijo que el secuestro de una persona -fuese quien fuese- era inadmisible y que deberíamos decir BASTA a la violencia y a esos hechos.
Siguió avanzando la escalada informativa, la cual no sirvió para nada. El esperado comunicado de Presidencia no aclaró los hechos. El Gobierno del Estado de Querétaro permaneció desdibujado en todo este proceso.
En la tarde, los noticieros de la noche y los días subsecuentes se ha seguido dando información que parece llegará a las mismas certezas y credibilidad que en su momento tuvo la información respecto al desaparecido Diputado Rocha (¿recuerdan a la Paca y la famosa osamenta?), la muerte de Colosio, del Cardenal Posadas Ocampo, de Ruiz Massieu.... y de una larga lista de sucesos que permancen inexplicados o con explicaciones tan inverosímiles que se han convertido en íconos de la simulación y la mentira con que los delitos se resuelven en este país.
Nadie ha dicho algo que calme los ánimos, apague la voz de Radio Pasillos o le de alguna certeza a los mexicanos.
Ya no me sorprende la incapacidad que tenemos los mexicanos para jalar todos hacia un mismo lado. Los intereses partidistas siguen prevaleciendo por encima de los nacionales. Las diferencias siguen siendo insalvables (primero muerto que estar de acuerdo contigo) y el estado de derecho permanece como utopía de unos cuántos.
Los seres humanos somos los mismos en el mundo real y en el espacio virtual. La participación en Twitter y los blogs de quienes han tocado el tema ha sido la misma en uno y otro lugar. La incapacidad de hablar sin adjetivos y de sumar esfuerzos en coyunturas clave sigue permaneciendo. Tal parece que solamente las grandes desgracias, tal como un terremoto, nos une de manera temporal, pero en el diario vivir y en las desgracias cotidianas -que lamentablemente son cada día más usuales y las empezamos a ver como algo común- no nos interesa. Anteponemos la diferencia a la posibilidad de unión.
Más gente opina y a veces se genera un ruido tan espantosamente ensordecedor que el mensaje se pierde -si es que hay alguno- prevalece el RUIDO. Eso ha sucedido con este caso, que por su notoriedad ha permanecido en primera plana, pero que sin embargo pone de manifiesto la visión de los mexicanos respecto al futuro: no tiene sentido apostar por él.
En fin. El secuestro de Fernández de Cevallos, como el de cientos de mexicanos que viven esta tragedia a diario en México, es un hecho injustificable.
Lo lamento como ser humano que siente el dolor y la impotencia ante el abuso, la violencia y el atropello contra otro ser.
Espero que este hecho se resuelva y aclare pronto para que el sufrimiento y la ansiedad que generan la incertidumbre se acaben pronto para su familia y seres queridos.
Quiero que se aclare pronto para que los mexicanos podamos tener una respuesta ante uno más de los muchos atropello que se viven a diario y por los que "nadie tiene la culpa ni la responsabilidad".
Quiero que se aclara pronto, wishful thinking, para escuchar una respuesta creíble que me haga pensar que puedo volver a creer en este país, en sus tomadores de decisiones y en la justicia mexicana (si es que alguna vez ha existido, quiero pensar que si).
Sobre silencios, palabras y otros desconciertos existenciales
Poco reparamos en los silencios de la vida. El mundo en el que vivimos está tan lleno de sonidos, que rara vez percibimos aquéllos.
Existen, sin embargo, silencios de todos tipos, llenos de significados y algunos, inclusive, de vacío.
Por ejemplo, están los silencios entre las campanadas que indican que son las once de la noche. Resuenan en un reloj antiguo cuya existencia ha acompañado las historias, desencuentros y alegrías de la familia.
Los silencios también tienen color. ¿No lo habían notado? Confieso que acabo de descubrirlo. He quedado pasmada ante los tonos vibrantes de un silencio en el verano. De la misma forma, y ahora que lo recuerdo, han habido silencios de abril (T.S. Eliot una vez más) de lúgubre vestimenta y olor. Silencios que hacen languidecer al más plantado y que doblan la compostura del guapo más salamero.
Hay silencios que acompañan la zarzuela, pero también otros que dan sentido a la marcha fúnebre.
Hay silencios que bailan y se esconden entre las carcajadas de los niños y otros que se regodean entres un claxon y otro en un semáforo.
Están los silencios que invaden las miradas cuando un niño de cuatro años te pide limosna o los que surgen de manera imprevista cuando un anciano alza la mano pidiendo ayuda al final de su vida.
Están los silencios que acompañan al primer beso. Siempre hay un silencio escoltando ese primer encuentro y envolviendo la magia del momento.
Hay silencios cómplices, melancólicos, traviesos, irreverentes.
También los hay de barrio, de día y de noche.
Silencios que acompañan, silencios que alejan, silencios que encarnan la claudicación de un encuentro.
Silencios que te envuelven y te aman o silencios cuyo significado resulta ensordecedor. Silencios que aturden, en los que las palabras y emociones no dichas te atraviesan como puñal junto a un canal veneciano en medio de la madrugada.
Silencios amorosos, cariñosos, solidarios, enamorados, cachondos.
Silencios que matan, que duelen, que atropellan, que te perforan el alma, inexplicables.
La vida, el día, la noche, la muerte...están alojadas en el silencio de la existencia. El silencio también nos habita y dirige nuestro desconcierto cotidiano.
Imagen:Farm4.flickr.com
Violencia, animales y civilización
Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales.
Quisiera sufrir todas las humillaciones, todas las torturas, el ostracismo absoluto y hasta la muerte, para impedir la violencia.
Mahatma Gandhi
Diálogo Internacional sobre Justicia para las Mujeres: ¿a quién le importa?
Para mi sorpresa, este tema que ameritaría una mayor cobertura (afecta a la mitad de la población del mundo y por lo pronto a la mitad de la población de México) no fue tema principal de los noticieros ni de la prensa escrita, ni el radio, ni..., ni...
Me enteré de la noticia por una amiga Twittera, comprometida con la equidad de género y los temas de la mujer que se llama Ana Schwarz (@anaschwarz) que informó sobre el evento.
El Diálogo Internacional sobre Justicia para las Mujeres está teniendo lugar en Puerto Vallarta, increíble lugar de México, pero nadie se ha enterado de él. "Por primera ocasión, estas mujeres entablarán el Diálogo para conformar una agenda mundial que sea implementada en la Conferencia de Revisión a 10 años del Estatuto de Roma y de la CPI, que se realizará del 31 de mayo al 11 de junio en Kampala Uganda y con ello garantizar, junto con la participación de otras instituciones incluyendo las cortes y comisiones regionales de derechos humanos y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el acceso a la justicia para las mujeres."
Vienen visitantes y participantes de diversas partes del mundo. "Las participantes ―que provienen de 30 países― incluirán a la premio Nobel Jody Williams, de la Iniciativa de las Mujeres Premio Nóbel (NWI’s por sus siglas en inglés); la Dra. Sima Samar, Comisionada en Jefe de la Comisión Afgana Independiente de Derechos Humanos; Monica McWilliams, Comisionada en Jefe de la Comisión de Derechos Humanos para Irlanda del Norte; Yanar Mohammed, Presidenta de la Organización de Libertad de las Mujeres en Irak y la Dra. Joan Chittister, Co-presidenta de la Global Peace Iniatiative of Women." Para ver la nota completa puedes hacer click aquí.
En momentos como éste es cuando agradezco la existencia de las nuevas tecnologías y los "new media" que posibilitan el acceso a información generada por fuentes diversas, ciudadanas y comoprometidas con causas concretas y específicas. Los famosos "mainstream media" o medios tradicionales no tienen el menor interés en divulgar esta información. No forman parte de su agenda mediática, política ni de negocios. Puede ser perfectamente válido, se trata de empresas y en virtud de ello establecen sus prioridades, sin embargo, a la hora de informar, el ciudadano-consumidor tiene derecho a acceder a la información que requiere y dichos medios están dejando de ser la opción.
En el caso concreto de la agenda de género en el mundo de las noticias, hay mucho que hacer. No existe la perspectiva de género en la cobertura noticiosa (y OJO, hago énfasis en la perspectiva de género, no en la feminización de las noticias o en una exclusión inversa).
El hecho de que un evento de esta magnitud se esté llevando a cabo y tenga la cobertura que tiene (mínima es decir mucho) es para cuestionarse seriamente sobre esto. En política, los espacios no se regalan, se ganan.
El derecho a conocer temas de nuestro interés, y más aún, que nuestra voz como mujeres sea escuchada no es una cuestión que deba esperar más tiempo. Las nuevas tecnologías brindan esta oportunidad y las mujeres debemos aprovecharlas. Por supuesto, falta mucho por hacer, el acceso es limitado, hay analfabetismo digital en las mujeres...¡si! todo esto es cierto, pero es necesario empezar con lo que ya existe y avanzar. No más silencio. Hagamos uso de lo que ya está dado y trabajemos por ampliar estos espacios. Es un derecho y una obligación. Si queremos que el futuro sea distinto y mejor para las próximas generaciones de mujeres, es hora de gestar los cambios.
Imagen:ahorainfo.net.ar
El Diálogo Internacional sobre Justicia para las Mujeres está teniendo lugar en Puerto Vallarta, increíble lugar de México, pero nadie se ha enterado de él. "Por primera ocasión, estas mujeres entablarán el Diálogo para conformar una agenda mundial que sea implementada en la Conferencia de Revisión a 10 años del Estatuto de Roma y de la CPI, que se realizará del 31 de mayo al 11 de junio en Kampala Uganda y con ello garantizar, junto con la participación de otras instituciones incluyendo las cortes y comisiones regionales de derechos humanos y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el acceso a la justicia para las mujeres."
Vienen visitantes y participantes de diversas partes del mundo. "Las participantes ―que provienen de 30 países― incluirán a la premio Nobel Jody Williams, de la Iniciativa de las Mujeres Premio Nóbel (NWI’s por sus siglas en inglés); la Dra. Sima Samar, Comisionada en Jefe de la Comisión Afgana Independiente de Derechos Humanos; Monica McWilliams, Comisionada en Jefe de la Comisión de Derechos Humanos para Irlanda del Norte; Yanar Mohammed, Presidenta de la Organización de Libertad de las Mujeres en Irak y la Dra. Joan Chittister, Co-presidenta de la Global Peace Iniatiative of Women." Para ver la nota completa puedes hacer click aquí.
En momentos como éste es cuando agradezco la existencia de las nuevas tecnologías y los "new media" que posibilitan el acceso a información generada por fuentes diversas, ciudadanas y comoprometidas con causas concretas y específicas. Los famosos "mainstream media" o medios tradicionales no tienen el menor interés en divulgar esta información. No forman parte de su agenda mediática, política ni de negocios. Puede ser perfectamente válido, se trata de empresas y en virtud de ello establecen sus prioridades, sin embargo, a la hora de informar, el ciudadano-consumidor tiene derecho a acceder a la información que requiere y dichos medios están dejando de ser la opción.
En el caso concreto de la agenda de género en el mundo de las noticias, hay mucho que hacer. No existe la perspectiva de género en la cobertura noticiosa (y OJO, hago énfasis en la perspectiva de género, no en la feminización de las noticias o en una exclusión inversa).
El hecho de que un evento de esta magnitud se esté llevando a cabo y tenga la cobertura que tiene (mínima es decir mucho) es para cuestionarse seriamente sobre esto. En política, los espacios no se regalan, se ganan.
El derecho a conocer temas de nuestro interés, y más aún, que nuestra voz como mujeres sea escuchada no es una cuestión que deba esperar más tiempo. Las nuevas tecnologías brindan esta oportunidad y las mujeres debemos aprovecharlas. Por supuesto, falta mucho por hacer, el acceso es limitado, hay analfabetismo digital en las mujeres...¡si! todo esto es cierto, pero es necesario empezar con lo que ya existe y avanzar. No más silencio. Hagamos uso de lo que ya está dado y trabajemos por ampliar estos espacios. Es un derecho y una obligación. Si queremos que el futuro sea distinto y mejor para las próximas generaciones de mujeres, es hora de gestar los cambios.
{ Última página } { Página 1 de 5 } { Siguiente página }
Sobre mi
Mi perfil
Archivo
Amigas
Mi álbum
Mi Administrador
Enlaces
Mujeres Construyendo El BlogCategorías
Entradas recientes
Paternidad. Ensayo sobre el Día del Padre por Carlos González MartínezErrores o Fracasos por Raimon SamsóLa Madre (Mujer)* por Carlos González MartínezJacinta, Teresa y Alberta: no hay perdón por Carlos González MartínezMujeres al Alba por Carlos González Martínez
Blogs externos
Amigos(as)
LaClaubrio
iconograph